Johandry Hernández/ VAD 06 de junio de 2008

Para tratar de llegar a un acuerdo es indispensable conversar con las estudiantes demandantes para que planteen sus nuevos reclamos y llegar a un consenso.

Las elecciones estudiantiles siguen paralizadas indefinidamente a pesar de las gestiones de los representantes jurídicos de la Universidad del Zulia (LUZ) en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde notificaron la inclusión al padrón electoral de los 1.700 estudiantes de los programas semipresenciales. La respuesta del máximo tribunal fue clara: hasta tanto las estudiantes demandantes no retiren el recurso interpuesto ante LUZ, el TSJ no podrá levantar la medida de prohibición del proceso electoral.

La situación se complica aún más cuando las demandantes Herminia Hernández, Madgiory Farrera y Gleny Zerpa, estudiantes del Programa de Profesionalización Universitaria de Trabajadores Sociales en Ejercicio (Proutse), se niegan a retirar la medida hasta tanto no se cumplan otras nuevas exigencias.

Ellas se han negado a declarar a la prensa regional y periodistas de LUZ para explicar directamente en qué consisten sus nuevos requerimientos. Sin embargo, han designado como su portavoz en LUZ al bachiller Noel Navarro, estudiante de Contaduría Pública y candidato a consejero estudiantil al Consejo Universitario (CU).

Navarro explicó que las estudiantes recibieron amenazas y por eso piden que se garantice su integridad física, además de que la Universidad les ofrezca una disculpa pública y admita que se equivocó al retirarlos inicialmente del padrón electoral para las elecciones estudiantiles.

También piden que el CU asegure que pueden participar en las elecciones para autoridades rectorales del próximo julio. Al consultársele sobre su relación con las estudiantes demandantes, Navarro informó que sólo se trata de una asesoría jurídica y logística entre él y estas estudiantes y que ni siquiera por teléfono tiene contacto con ellas.

Elecciones rectorales sí pueden celebrarse

El presidente de la Comisión Electoral de LUZ, Noé Montiel, expresó su preocupación por esta nueva traba. “No comprendo por qué si después de haber llegado a un acuerdo con las partes involucradas para que los alumnos de LUZ ejercieran su derecho al voto, ahora se exigen otros requisitos”, expresó.

No obstante, informó que el retraso de esta elección de ninguna manera afecta el normal desenvolvimiento del proceso de escogencia de las autoridades rectorales. “Seguiremos con todos los pasos en la organización de estas elecciones pautadas para julio. El próximo 10 de junio estaremos publicando la primera lista de votantes habilitados, para que los respectivos candidatos puedan verificarla y hacer sus respectivas impugnaciones si fuera el caso”.

La consultora jurídica de LUZ, María Carolina Montiel, dijo que no existe impedimento legal para el normal desenvolvimiento para la elección de autoridades rectorales, aunque admitió que sí había un impedimento social: “Si los estudiantes salen a protestar para que ellos puedan elegir a sus representantes, eso significaría una nueva tranca de carácter social, pero jurídicamente sí pueden hacerse”.

Hasta ahora, las elecciones estudiantiles lucen sin una pronta solución. Se supo, además, que para tratar de llegar a un acuerdo es indispensable conversar con las tres estudiantes para que planteen sus nuevos reclamos y llegar a un consenso que permita concretar un proceso electoral. La complicación se acentúa por su negativa a conversar y porque viven en estados de la región central del país.