Johandry Hernández/ VAD 25 de octubre de 2007

Hugo Moyer, profesor de la Escuela Latinoamericana de Gobierno: “Sólo con cooperación podremos lograr los cambios”.

“En la universidad no hay plan de futuro”, expresó el director ejecutivo del Consejo de Fomento, Egno Chávez, en la apertura del I seminario sobre Prospectiva de la Universidad Global, coordinado por esa dependencia y efectuado el 18 de octubre, en el que se disertó sobre el futuro de las instituciones de educación superior y su pertinencia en la sociedad actual. Esa frase sirvió para guiar el contenido de la actividad.

Ante un concurrido auditorio, debatieron dos destacados invitados: Adalberto Zambrano, del Instituto de Gerencia y Estrategia del Zulia (Igez) y Hugo Moyer, de la Escuela Latinoamericana de Gobierno. El primero en iniciar la discusión fue Zambrano, quien de entrada aclaró: “La universidad debe diseñar un proyecto de futuro, una propuesta que le ayude a mirar hacia los próximos 20 años”. La reflexión estuvo acompañada de un diagnóstico revelador: “Ninguna universidad del país ha diseñado un plan de este tipo”, indicó el experto.

El especialista, respaldado por una gestión de tres diseños de proyectos prospectivos para el estado Zulia, explicó las fases de diseño de un proyecto para la planificación futura. Proponer la creación de un comité de reflexión, constituido por miembros de la institución y por otros organismos públicos y privados presentes en el desarrollo político, económico y social de la región. La idea es reunir todos los problemas y los desafíos a los que se enfrentan la universidad y establecer prioridades. “No se puede eliminar la incertidumbre sin planificación”, expuso.

Seguidamente, indicó que se deben, a su vez, incluir el compromiso de todos los actores involucrados para procurar los cambios de manera efectiva. “Entre mayor participación, mayores serán los resultados”, explicó.

El siguiente paso es la conformación de una trilogía en el diseño del plan: anticipación, acción y apropiación. La primera tiene que ver con la reflexión estratégica sobre los escenarios en los que se desempeña la universidad, sus alcances y debilidades, de manera seria y responsable, en la que prive la autorreflexión. La segunda, se refiere a la voluntad que expresen cada uno de los miembros, quienes se encargarán de motorizar los cambios con las propuestas que surjan al calor del debate del comité de reflexión.

El especialista convocó a las autoridades universitarias a tomar en cuenta estas reflexiones e indicó: “En la universidad no hay un plan de futuro. Si la Universidad del Zulia lograra concretar un proyecto de este tipo, sería la primera en institución de educación superior del país que lograría diseñar su futuro”, concluyó Zambrano.

Cooperación y transparencia: variables del cambio

“Tenemos que resolver ahora”, inició su disertación el profesor de la Escuela Latinoamericana de Gobierno, Hugo Moyer. Su intervención fue más reflexiva: “La sociedad hoy está en todo derecho en exigirle a la universidad, pues durante mucho tiempo estoy muy pasiva e indiferente”.

Para Moyer, los problemas actuales sobre desigualdad, desequilibrio ecológico y guerra se plantearon desde hace más de 30 años y todavía ha habido imposibilidad de encontrar una salida, un vía para escapar de la crisis. Destacó que la Universidad del Zulia no puede obviar estos problemas y dijo que la institución está en capacidad de ofrecer respuestas locales con impacto mundial. “Sólo con cooperación podremos lograr los cambios”, refirió.

Las reflexiones finales estuvieron a cargo del profesor Chávez, quien aportó: “No se transforma lo que no se sueña”. Tales ideas coincidieron con las declaraciones del vicerrector Palencia, presidente ejecutivo del Consejo de Fomento: “La universidad se ha enfocado más en producir conocimiento que en generar cultura y humanismo. No ha entendido del todo el compromiso de responder a un entorno cada vez mas globalizado, mediante un esquema institucional y de aprendizaje autogestionario, en el que priven el autoconocimiento, la autorregulación y la transparencia”, concluyó Palencia.