Prensa

Consejo Universitario aprobó informe del Comité de Licitaciones

Cuatro empresas reciben buena pro para prestar servicio de comedores estudiantiles

Vanessa Casanova/ VAD 27 de marzo de 2008

Opinar en el Foro Imprimir Agrandar texto Reducir texto


El coordinador del Comité de Licitaciones, Daniel Vera, afirmó que la decisión constituye la expresión ampliamente mayoritaria del máximo cuerpo universitario, incluidas las cuatro autoridades y casi todos los representantes de los sectores que hacen vida académica en LUZ.

En sesión ordinaria del miércoles 12 de marzo, el Consejo Universitario (CU) aprobó otorgar la buena pro a cuatro empresas para la contratación del servicio de los comedores Central, Facultad de Ingeniería, Núcleo Costa Oriental del Lago y Núcleo Punto Fijo, una vez sometida a votación la recomendación del Comité de Licitaciones, órgano asesor del máximo cuerpo del cogobierno universitario.

En el informe del Comité, aprobado por unanimidad por sus miembros y avalado por la mayoría de los consejeros, se presentaron los resultados del proceso de licitación selectiva LS-01-08, autorizada por el CU tras declarar desierto el anterior proceso de licitación general. En esta ocasión, participaron cinco empresas del ramo alimenticio que ofertaron en el proceso anterior, y que fueron invitadas nuevamente para dar cumplimiento a la normativa legal que rige la materia.

Tras verificarse la documentación requerida y la oferta económica, el Comité sugirió el otorgamiento de la buena pro a la Asociación Cooperativa Bolivariana Troncal Caribe 1 RL (Comedor Central), la empresa Serinca (Comedor de Ingeniería), la empresa Sesuda (Comedor del Núcleo LUZ-COL) y la empresa Ocenca (Núcleo Punto Fijo).

En el proceso participaron como miembros del Comité de Licitaciones el profesor Daniel Vera, coordinador designado en representación del Vicerrector Administrativo, la profesora Rosa Áñez, miembro permanente, el abogado Esteban Sánchez, representante de la Dirección de Asesoría Jurídica por el área legal, la licenciada Marielena Montero, asesora del área económico-financiera, y por el área técnica los especialistas en Nutrición y Dietética y representantes del Vicerrectorado Académico y la Dirección de Desarrollo y Servicios Estudiantiles (Didse), respectivamente, Luis Falque y Liliana Urdaneta.

El coordinador del Comité de Licitaciones, Daniel Vera, explicó que en la evaluación se tomaron en cuenta las condiciones expuestas en las bases del Pliego de Condiciones –conocido y aceptado previamente por las empresas oferentes–, en el que se detallaban, entre otros aspectos, los criterios y condiciones de evaluación, el menú solicitado para el servicio de los cuatro comedores estudiantiles y el cronograma del proceso licitatorio.

≡ Notas relacionadas
Simulando ignorancia
27-03-08 / Editoriales
VAD instala Comisión Permanente de Licitaciones de Obras
14-03-08 / Noticias
“Queremos dar respuestas integrales a los problemas de la Universidad”
14-12-07 / Entrevistas

“Entre las condiciones establecidas, el pliego indicaba expresamente que las empresas podrían participar por separado en la presentación de las ofertas para cada uno de los comedores, pero en ningún caso se otorgaría la concesión de más de un comedor a una misma empresa. Por esta razón la primera licitación general fue declarada desierta en noviembre del año pasado, cuando resultaron calificadas apenas tres empresas para prestar servicio en los cuatro comedores, y ahora fueron seleccionadas las cuatro empresas que alcanzaron mayor puntaje desde el punto de vista técnico y financiero”, agregó Vera.

La concesión a las empresas, informó Vera, tendrá una duración de nueve meses, y surtirá efecto a partir del próximo 1 de abril. Su culminación está prevista para el 31 de diciembre del presente año. El seguimiento de la actuación de estas empresas será responsabilidad de la Universidad como ente contratante. “Como instancia que atiende el bienestar estudiantil, Didse es el órgano de LUZ encargado de velar por el buen desempeño de las empresas contratadas. Cualquier anormalidad deberá ser debidamente reportada y denunciada ante el CU”, indicó.

Proceso transparente

El profesor Daniel Vera destacó el apego de este proceso a las disposiciones de la Ley de Licitaciones, que establece la obligatoriedad de las instituciones públicas de designar una comisión permanente que atienda la contratación de ejecución de obras, adquisición de bienes muebles y prestación de servicios, y que actúe, en nombre de la institución, para evaluar y recomendar la selección de las empresas contratistas.

“No obstante, la última palabra sobre el resultado de cualquier proceso de esta naturaleza la tiene siempre la máxima autoridad de la institución, es decir, el Consejo Universitario, quien aprueba o desaprueba las conclusiones del Comité de Licitaciones. Aun cuando no fue unánime, la decisión constituye la expresión ampliamente mayoritaria del máximo cuerpo universitario, incluidas las cuatro autoridades y casi todos los representantes de los sectores que hacen vida académica en LUZ, y que indudablemente velan por el beneficio de la comunidad universitaria y en especial el sector estudiantil, al que nos debemos como institución educativa”, finalizó.

 
Acusaciones irrespetuosas
Autor: Hernando Guzman (2008-03-28 05:50:41)
Opinión: Con mucha preocupación he visto en pasillos y vidrios de autobuses, epitetos temerarios y fuera de tono contra el Vicerector Prof. Palencia. Los cuales en mi opinión solamente traslucen la poca educación y falta de respeto hacia una autoridad de parte de las personas que escriben estos panfletos.Conozco personalmente al prof. Palencia y creo que es una persona que se ha dedicado a hacer aportes importantes para el bien de la comunidad universitaria, desde que estuvo en el IPPLUZ como ahora desde el Vicerectorado administrativo, destacándose siempre como un gerente con actitud valerosa para tomar decisiciones que busquen el bien común de la mayoria de la comunidad, aunque estas decisiones hieran intereses personales de algunas minorias, recordemos los ataques y situaciones leoninas que enfrentó dede el IPPLUZ, pero siempre ha salido adelante bien sea porque el espíritu universitario ha prevalecido en las mentes y la opinión de la mayoría de la comunidad y otras veces porque el cristal inplacable de la justicia ha hecho ver con claridad a quienes no lo entendían.Le envío unas plabras de estimulo al Vicerector en estos difíciles momentos y no me queda más que invocar al Quijote, "si los perros ladran es porque se cabalga en la dirección correcta"
Para responder a este mensaje debe iniciar sesión.
Inicie sesión para dejar su opinión
Correo: Contraseña:
¿Olvidó su contraseña? ¿Aún no se ha registrado? Ingrese aquí
¿Problemas de registro? Consulte la Ayuda

 
Vicerrectorado Administrativo de la Universidad del Zulia

© 2007 Vicerrectorado Administrativo, Universidad del Zulia. Ayuda . Créditos